侨客岛：苏超的对立面并非国足，两者应该彼此支持成全

7月9日，人民网发布了一篇题为“先锋岛”的文章，指出“苏超”的对立面并非国足。“苏超”的热度不减。 上周末，南京与苏州上演“江苏一哥”之战，南京奥体中心涌入6万多名观众助威，创下“苏超”赛季上座率新高。 在40摄氏度的酷暑下，球迷高唱国歌、挥舞手臂，现在气氛称得上“热烈”。另一方面，此前未尝一胜的常州在客场拿到0比4战平，获得首个“苏超”积分。 网友笑称：“连队”终于恢复到“常州队”。在盐州和镇江，飞贼在比赛开始前飞跃球场，“飞贼”的场景成为城市间比拼热度的一道风景线。这份热情让人振奋，尽管管随之而来的某些声音，也值得注意与思考。 “苏超”走红以来，网络平台上出现了一些失实言论，比如某些质疑“足协抢黄 ‘村超’”，还要去指导“苏超”的言论；也有网友mock“苏超”之名贱低国足和中超，将相关比赛画面变成了糊涂的图像，形成对立的有效关系。 这些声音固然有其个中道理，但对我国足球生态的发展影响较大。中国男足无论如何都不能陷入激烈的竞争之中；“苏超”好了了一点，也不代表中超必须也能好。 对于正处于低谷的中国足篮球来说，真正的出路在于面对现实、主动求变，必须“几条腿走路”，离不开深层次的体制变革。 若无系统支撑、均衡发展，必然会受到压制，甚至达到某一程度。 如果“苏超”的热度，可以让更多人爱看球、爱踢球，为中国的足球生态带来更多动力，那也自然会迎来“常州队”之类的群体基础；从而形成“看到起”和 “踢得到”的良性循环。